KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/2968 E., 2013/4721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
- Mahkemesi
- ÇARDAK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 05/09/2012
- Numarası
- 2011/129-2012/77
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi .raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın takipsiz bırakılması ve yasal süresi içerisinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, temyiz eden davalı davada vekille temsil edildiğine göre, lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi çerçevesinde vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/2968, K. 2013/4721, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama