Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/2978 K.2013/6898

Taraflar arasında görülen davada; Davacı,....adına kayıtlı 675 ada 52 parsel sayılı taşınmazın 875,99 m2'lik kısmının hiçbir hakları olmadığı halde davalılar tarafından ortak alan ve yol olarak kullanıldığını ileri sürerek, 01.12.2000 tarihi ile 30.11.2005 tarihi arası için 19.253,00.TL ecrimisilin yasal faizi ile birlikte tahsili isteğinde bulunmuştur. Bir kısım davalılar, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar ise davaya cevap vermemişlerdir.

Davanın kabulüne dair verilen karar Yargıtay 3. Hukuk Dairesice; sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı, ancak dava tarihinden önce öldüğü anlaşılan .... mirasçılarının davaya dahil edilerek haklarında hüküm kurulmuş olmasının doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmuş, bozma sonrasında davacı vekili davalı ... ile .... aleyhine açtıkları davayı atiye bıraktıklarını bildirilmiş ve davalılar .....'in yargılama sırasında öldüklerinin anlaşılması üzerine mirasçıları davaya dahil edilmek suretiyle, davalı ... davadan önce öldüğünden hakkındaki davanın reddine,

davalı ... hakkında açılan dava atiye bırakıldığından hüküm oluşturulmasına yer olmadığına, diğer davalılar bakımından ise vakıf adına kayıtlı taşınmazı kullanmalarının yasal bir dayanağının bulunmadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili ile dahili davalılar ... ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-