KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/2991 E., 2013/5301 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 943 ada 17 nolu parselin maliki "... soyadı kanunundan önce öldüğünden nüfusta sadece "..." olarak kayıtlı olduğunu, buna rağmen tapuya tescil yapılırken murislerinin adının yanına "Karaçanak" soyisminin eklendiğini ileri sürüp "..." olarak kayıtlı malikin, mirasbırakanı "... oğlu ..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu kayıt maliki ile kök miras bırakanın aynı kişiler olduğunun tespiti ve kayıt malikinin tapudaki isminin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
1-Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayanağı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; çekişme konusu taşınmazın tapu kaydında yeralan malik "...'ın" tapulama tutanağı, nüfus kaydı ve mirasçılık belgesinde adı geçen davacının mirasbırakanı olan "..." ile aynı kişi olduğu saptanmak suretiyle yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalı vekilinin bu yöne değinen temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.
2-Ancak, davada ...Müdürlüğü'nün yasal hasım olması sebebi ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yargılama giderleri ile 29.5.1957 tarih 4/16 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince yargılama giderlerinden sayılan avukatlık ücretinden davalının sorumlu tutulması doğru değildir.
Ne var ki; anılan bu husus yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 3. maddesinde yeralan " Davacı tarafça yapılan.... 66,55 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine '' ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine; "Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına " ibaresinin
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/2991, K. 2013/5301, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama