Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/3027 K.2013/6319

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, miras bırakanı ....'un kayden maliki olduğu 38850 ada 1 parsel sayılı taşınmazın sicil kaydında soy isminin sehven " ..." olarak yazıldığını ileri sürerek, sicil kaydının nüfus kaydına uygun olarak '...." şeklinde düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına