Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/3160 K.2013/5730

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, verasette iştirak halinde malik oldukları 849 ada 8 sayılı parselin tapu kaydında kendisinin ve kayıt maliki kardeşleri ....n soyadları ile annesi .... baba adının yazılmadığını ileri sürerek, yazılmayan kimlik bilgilerinin eklenmesi isteğinde bulunmuştur. Müdahil ...., maliki olduğu 849 ada 8 sayılı parselin tapu kaydına yazılmayan soyadının eklenmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin verilen karar, 14. Hukuk Dairesi'nce, ''......'in nüfus kütüğüne göre sağ olduğu görülmektedir. Bu nedenle davacının aktif dava ehliyeti olmadığından adı geçen ... ait istem hakkında kabul kararı verilmesi doğru değildir. Diğer kardeşlerin ise nüfus kayıt örneklerinden sağ olup olmadıkları anlaşılamamaktadır.

Tapu kaydında hissedarlar ... ve ... sağ ise bu kişilerle ilgili davacının aktif dava ehliyeti bulunmayacağından adı geçen hissedarlara ilişkin taleplerin de reddi gerekir. Davacının bu kişilerin mirasçısı olduğu saptanırsa davanın şimdiki gibi kabulüne karar verilmelidir....''denilmek suretiyle bozulmuş, mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonunda, davacı ...'ın davasının kısmen kabulüne ve müdahil ..., davasının kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-