Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/3201 K.2013/7252

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı; dava konusu tarla vasıflı, 903 (139 ada, 19 parsel) parsel sayılı taşınmazda elbirliği halinde malik olmakla birlikte aynı taşınmazda paydaş olan...'dan satın aldığı 221/2400 paya isabet eden yerde “cam sera” bulunduğunu, davalının kayıttan ve mülkiyetten kaynaklı bir hakkı olmaksızın cam serayı kullandığını ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve 2.000,00.-TL. ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı; çekişmeli taşınmazda payı bulunmadığını, paydaş olan eşi tarafından kullanıldığını, kendisine husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; davacının paydaşı bulunduğu taşınmaza davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın müdahale ettiğinin keşfen sabit olduğu gerekçesiyle fen bilirkişinin 13/06/2011 tarihli krokili raporunda 139 ada, 19 parselde “cam sera 1”olarak gösterilen 1.602,80 m2'lik alana elatmasının önlenmesine, 250,00.-TL ecrimisilin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-