KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/3263 E., 2013/5427 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2013
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanları babaları ...'in kat irtifakı kurulu 7036 parsel sayılı taşınmazdaki 1 ve 2 nolu bağımsız bölümleri kendilerinden mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak ölünceye kadar bakma akti ile davalı oğluna temlik ettiğini ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescil, mümkün olmaması halinde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, iddiaların doğru olmadığını, bakım borcunu yerine getirdiğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temliklerin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/3263, K. 2013/5427, 11 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama