KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/3278 E., 2013/4764 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2013
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
.
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 08.12.2011 gün ve 138-374 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen,
....Bankasından gönderilen dekontlar incelendiğinde, 10.07.2003 tarihinden 09.12.2004 tarihine kadar yapılan ödemelerle ilgili bilgi verildiği, ancak davacı ... tarafından dosyaya delil olarak sunulan ....şubesinden alınan ödeme dekontları ise 10.7.2003 ila 25.9.2007 tarih aralığına ilişkin olup, ....Bankasınında 26.9.2007 gün 848 sayılı yazıyla çekişmeli taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırıldığını....Müdürlüğüne bildirdiğine göre, bankanın eksik bilgi verdiği anlaşılmakla,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/3278, K. 2013/4764, 2 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama