Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/3286 K.2013/8478

Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava, tapu kayıtlarında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın Tapu Sicil Tüzüğünün 25. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

Davacı, kök miras bırakanı M..oğlu M. G... adına tapuda kayıtlı olan 1849 parsel sayılı taşınmazda kök miras bırakanın doğum tarihinin yazılı olmadığını ileri sürerek, doğum tarihinin tapu kaydına yazılmasına karar verilmesi istemiyle eldeki davayı açmıştır.

Her ne kadar Mahkemece davanın Tapu Sicil Tüzüğünün 25. Maddesi gereğince doğum tarihinin tapu sicilinde bulunması zorunlu unsurlardan olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, çoğun içerisinde az da vardır kuralı gereğince davanın tespit davası olarak değerlendirilerek işin esasının incelenmesi ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir.