KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/3361 E., 2013/5783 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 570 parsel sayılı taşınmazın malik sütununda adının " ......" soyadının ise lakabı olan "....." olarak yazıldığını, oysa soyadının " ...." olduğunu ileri sürüp tapu kaydında soyadının " ...." yerine " ...." olarak değiştirilmesini, baba adının " ....." olarak eklenmesini istemiştir. Davalı, yanıt vermemiştir. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı temsilcisi tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Sicil Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/3361, K. 2013/5783, 17 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama