KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/3391 E., 2013/7446 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakan ...'ün 1170 ada 29 parselde bulunan 3 nolu bağımsız bölümdeki payını davalı kızına hibe edildiğini, işlemin mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla yapıldığını ileri sürerek tapunun iptali ile mirasçılar adına tescilini olmadığı taktirde 10.000.00-TL'lik kısmın tenkisini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, mirasbırakanın dava konusu taşıınmazı gerçek amacına uygun şekilde hibe ettiği ve tasarrufun davacının saklı payını ihlal etmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/3391, K. 2013/7446, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama