Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/3397 K.2013/7393

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanı olan ...'nin maliki olduğu 3627,3652 ve 3710 parsel sayılı taşınmazları torunları olan davalılara satış suretiyle temlik ettiğini, üçüncü kişilerden satın alınan bir kısım taşınmazların bedellerinin ise muris tarafından bedelinin ödenmesine karşın davalıların üzerine tapuya tescil edildiklerini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payı oranında tapu iptal ve adına tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalılar, satışın gerçek satış olduğunu, alım güçlerinin bulunduğunu bildirip, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, miras bırakan tarafından davalılara temlik edilen taşınmazlar yönünden işlemin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, üçüncü kişilerden satın alınan taşınmazlar hakkındaki davanın ise muvazaa olgusunun oluşmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-