KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/3482 E., 2013/4401 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
Davacılar, ortak miras bırakan ...'nın maliki olduğu 107,138, 924,1095, 1650 ve 1886 parsel sayılı taşınmazları gayrıresmi birlikte yaşadığı ...'den olma oğlu olan davalıya satış yolu ile temlik ettiğini, yapılan temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ile miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,muvazaa iddiasının kanıtlandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş ve mahkemece süresinde yapılmayan temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ek karar verilmiş olup, ek karar süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/3482, K. 2013/4401, 27 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama