KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/350 E., 2013/5273 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2013
- Dava türü
- VASİYETNAMENİN İPTALİ, TENKİS
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kök miras bırakan...'nın 28.5.1993 tarihli vasiyetnamesi ile tüm taşınmazlarını davalı vakfa bıraktığını ve bu durumun saklı paylarını ihlal ettiğini ileri sürerek, vasiyetnamenin iptali ile saklı payları oranında tenkis isteğinde bulunmuşlar, yargılama sırasında davadan feragat etmişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Müdahil, miras bırakan ...'nın ...i'deki dairesinin bulunduğu apatman yönetimine, murisin ölümünden sonra ödenmesi gereken apartman giderlerinin taraflarca ödenmediğini belirterek, davaya dahil olmak istediklerini bildirmiştir.
Mahkemece, müdahilin müdahale talebinin reddine, 370 parselle ilgili davanın vazgeçme sebebiyle reddine,2882 ada 15 parseldeki daire bakımından vasiyetnamenin iptaline ve bilirkişice bildirilen tenkis bedelinin davacılar tarafından davalı vakfa ödenmesi halinde vasiyetnamenin geçersiz olduğuna ilişkin verilen karar, Dairece, 13.05.2010 tarihinde bozulmuş, davacılar, 28.05.2010 havale tarihli dilekçeleriyle davadan feragat ettiklerini bildirmişler ve mahkemece, bozma ilamı doğrultusunda yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, müdahil vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/350, K. 2013/5273, 10 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama