KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/3503 E., 2013/7073 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAZMİNAT
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakanın vasiyet gereği inşaatın tamamlanması için aile şirketi olan ....'ne ait 17 parça taşınmazı üçüncü kişilere sattığını ve bedelleri ile inşaatı tamamladığını, sonrasında davalıların sahtecilik nedenine dayalı tapu iptal ve tescil davası açtıklarını, sulh protokolünün imzalanması karşılığında açılan davalardan vazgeçeceklerini ve şikayetçi olmayacaklarını taaahhüt ettiklerini, korku altında protokolü imzaladığını, protokol ile davalılara verilen 3 nolu bağımsız bölümün üçüncü kişilere satılması nedeniyle miras payı karşılığı 5.000.00.-TL'nin satış tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, hak düşürücü sürenin geçtiğini belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedildi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/3503, K. 2013/7073, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama