KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/354 E., 2013/1168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2013
- Mahkemesi
- İSTANBUL 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/09/2011
- Numarası
- 2010/72-2011/280
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, reddine ilişkin olarak verilen karar davacı vekilince yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Ne var ki, feragate yetkisi bulunduğu anlaşılan davacı vekilinin 28.09.2012 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmaktadır.
Feragat kesin hükmün hukuki neticelerini doğurur ve karar kesinleşinceye kadar her zaman yapılması olanaklıdır.
O halde, feragat yönünden bir karar verilmesi bakımından hüküm bozulmalıdır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/354, K. 2013/1168, 4 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama