KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/3683 E., 2013/5154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
- Mahkemesi
- VAN SULH HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 20/11/2012
- Numarası
- 2011/1260-2012/1170
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindiMahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Ne var ki, keşif sonucu düzenlenen ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda, davalının davacı taşınmazına bir müdahalesi olmadığı; aksine, davacının davalı taşınmazına müdahalesi bulunduğu belirtilmiştir.
Hal böyle olunca, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile davanın kabul edilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/3683, K. 2013/5154, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama