KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/3800 E., 2013/5884 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 26.12.2011 gün ve 2010/231-Esas-2011/489-Karar sayılı hükmün Onanmasınaı ilişkin olan 27.11.2012 gün ve 6178-13888 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 18.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
..
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/3800, K. 2013/5884, 18 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama