Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/3820 K.2013/7270

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı ile birlikte paydaşı oldukları 3003 parsel sayılı taşınmaz üzerinde eskiden beri kullandığı yaya yolunu davalının haksız yere kapatarak geçmesine engel olduğunu ileri sürerek anılan yaya yolunun açılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanı reddini savunmuştur. Mahkemece, öteden beri varolan çekişme konusu patika yola davalının bir müdahalesinin bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-