KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/3851 E., 2013/5158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2013
- Mahkemesi
- ÇUBUK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/06/2010
- Numarası
- 2010/225-2010/474
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Yanlar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi . raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, tapu kaydında isim tashihi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın takipsiz bırakılması ve yasal süresi içerisinde yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, davada vekille temsil edilen davalı Tapu Müdürlüğü lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi çerçevesinde vekalet ücreti tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi isabetsizdir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/3851, K. 2013/5158, 9 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama