Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/3879 K.2013/7286

Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 17.10.2012 gün ve 44-278 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Çekişme konusu 117 ada 132 nolu parselin geldisi olan 264 nolu parsel ile, 146 ada 33 nolu parselin geldisi olan 1056 nolu parselin kadastro tutanakları ile kadastro tutanaklarına varsa dayanak belgelerinin evrak arasına alınmadığı görülmekle,

Kazan İlçesi, Karalar Mahallesi, 117 ada 132 nolu parselin geldisi olan 264 nolu parsel ile, 146 ada 33 nolu parselin geldisi olan 1056 nolu parselin kadastro tutanakları ile kadastro tutanaklarına varsa dayanak belgelerinin (revizyon gören tapu kaydı, veraset ilamı, resmi akit vs.) ilgili tapu sicil müdürlüğünden istenmesi,

Öte yandan; çekişme konusu taşınmazların kadastro tespit tutanaklarında ismi yeralan tespit bilirkişilerinin yaşayıp yaşamadıklarını gösterir nüfus kayıtlarının temin edilmesi,