KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/3904 E., 2013/7484 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, dava konusu 611 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında miras bırakanları olan ...'ın soy adının bulunmadığını ileri sürerek kaydın düzeltilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Büyükçekmece ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/3904, K. 2013/7484, 13 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama