KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/3952 E., 2014/728 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2014
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 11.10.2012 gün ve 16-100 sayılı karar davacılar vekili ile davalı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 21.1.2014 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat ....geldi davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz edenler vekili Avukatlar gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı.. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/3952, K. 2014/728, 21 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama