KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/4012 E., 2013/6782 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı , 20105 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt maliki .... ile miras bırakanı ....n'ın aynı kişiler olduğunu, murisinin doğum tarihinin kadastro tespiti sırasında yazılmadığını ileri sürerek, anılan taşınmaz malikinin 1893 doğumlu murisi ..... olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalı ,davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/4012, K. 2013/6782, 3 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama