Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/4021 K.2014/718

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, mirasbırakan ...’in mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla 1993 ada 5 parsel sayılı taşınmazdaki 4 nolu meskeni satış suretiyle oğlu davalıya temlik ettiğini, satışın gerçek olmadığını ileri sürerek muvazaa nedeniyle tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, dava konusu taşınmaz 40 yıl önce üçüncü kişiden satın alınırken bedelini kendisinin ödediğini, murisin hakkın sahibine teslimi amaçlı devir yaptığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazın davalıya temlikinin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu, davalının savunmasına itibar edilemeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 21.01.2014 Salı günü saat:09.39'da daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-