KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/4039 E., 2013/4994 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolay.... 8.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 10.05.2011 gün ve 2009/94-Esas-2011/210-Karar sayılı hükmün Onanmasına ilişkin olan 10.12.2012 gün ve 10529-14826 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00'er.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 8.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/4039, K. 2013/4994, 8 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama