KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/4055 E., 2013/6567 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı,davalı ile ortak miras bırakanları olan anneleri ....’un kendilerinden mal kaçırmak amacıyla adına kayıtlı 101 ada, 1 parsel sayılı taşınmazının tamamını davalı ...’a satış suretiyle temlik ettiğini,işlemin muvazaalı olduğunu ileri sürerek davalı adına mevcut kaydının iptali ile payı oranında adına tapuya tesciline, olmadığı takdirde taşınmazın karar tarihindeki değerinin tespiti ile tazminine olmaz ise dava tarihi itibari ile cari değerinin tespiti ve bu miktara yasal faiz uygulanması ile kendilerine ödenmesine,karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, dava konusu yeri annesinden aldığını, bu yeri annesinin kendisine sözde satış sureti ile verdiğini, kendisinin para vermediğini, annesinin aynı ada da 2,3 ve 4 parselleri de diğer kardeşlerine paylaştırmak istediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,davacının iddialarını kanıtladığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/4055, K. 2013/6567, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama