KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/4140 E., 2013/5629 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-
Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Gerçekten de, miras bırakanın çekişmeli taşınmazdaki 1/2 payını mirastan mal kaçırmak amacıyla temlik ettiği gözetilerek Daire bozma ilamına uyulmak suretiyle davacıların miras payı oranında tapu iptali ve tescile karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalının öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ancak, taşınmazın temlik edilen 1/2 payının değeri üzerinden davacıların payları toplamına isabet edecek değer esas alınarak davacılar yararına vekalet ücreti tayini gerekirken, fazla vekalet ücretine hükmedilmesi isabetsizdir. Davalının bu yöne değinen temyiz itirazı yerindedir.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/4140, K. 2013/5629, 16 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama