Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/4327 K.2013/6923

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak miras bırakan ....'ın 58 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yer alan 2 nolu bağımsız bölümü davalı kızı ...'e, 30 parselde bulunan 5 nolu bağımsız bölümü ise davalı-oğlu ....t'e temlik ettiğini, işlemlerin kendisinden mal kaçırma amacıyla muvazaalı şekilde yapıldığını ileri sürerek pay oranında iptal tescil olmadığı taktirde saklı payı oranında tenkis isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, dava konusu 5 nolu bağımsız bölümün mirasbırakandan, 2 nolu bağımsız bölümün ise dava dışı 3. kişiden bedeli ödenerek satın alındığını ve muvazaanın sözkonusu olmadığını ileri sürerek davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, 2 nolu bağımsız bölümü davalı ...'in 3. kişiden satın aldığı, taşınmazın muristen intikal etmemesi nedeniyle bu parsele yönelik istemin reddine, 30 parselde yer alan 5 nolu bağıımsız bölüm bakımından ise diğer davalıya muvazaalı şekilde temlik ettiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-