KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/44 E., 2013/4569 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 3716 ada 112 parselde kayıtlı 7 numaralı bağımsız bölüm ile 3616 ada 654 parselde kayıtlı 11 numaralı bağımsız bölüm için kira sözleşmesi yapması ve kira bedellerini alması için babası ...'ı genel vekil tayin ettiğini, vekilin vekaletnamesinde açık ve özel satış yetkisi olmadığı halde kendisinin zararına davalı ile el ve işbirliği içinde hareket ederek taşınmazları düşük bedellerle davalıya sattığını ileri sürerek, davalı tapu kayıtlarının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, vekalet görevi kötüye kullanılmak suretiyle tapu devri yapıldığı ve feragat dilekçesi altındaki imzanın davacının eli ürünü olmadığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ...... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/44, K. 2013/4569, 1 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama