Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/4412 K.2013/7740

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 459 parsel sayılı taşınmazda, tapulama tespiti sırasında miras bırakan babası...'nın soyadının yanlışlıkla "..." olarak yazıldığını ileri sürüp, tapuda babasının soyadının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına,15.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.