KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/4559 E., 2013/7091 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL, TAZMİNAT
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 28.6.2011 gün ve 2008/206 esas 2011/265 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 27.12.2012 gün ve 13716-15922 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı ile davalı ...'dan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.'er -TL para cezası ile 50.45.'er -TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 8.5.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/4559, K. 2013/7091, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama