KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/4619 E., 2013/8082 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisi olan ....'ın 1611 (15742, 15744) parsel sayılı taşınmazdaki bir kısım hissesini davalı ..., ... ve ....'ya satış suretiyle devrettiğini, devrin gerçek amacının bağış olduğunu ileri sürerek davalılar adına olan tapu kaydının miras payı oranında iptali ile adına tesciline olmadığı takdirde tenkisine karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalı tanıklarının beyanlarının ayrıntılı olduğu, davalı tarafın muvazaa olgusunu ispat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/4619, K. 2013/8082, 20 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama