KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/4659 E., 2013/7120 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 1620 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki tek katlı binayı davalının marangoz atölyesi işletmek suretiyle işgal ettiğini ileri sürüp elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazda davacının babasının zamanından beri kiracı sıfatı ile kullandığını, kira bedeli ödediğini, ancak yazılı kira sözleşmesi bulunmadığını ve taşınmaz üzerindeki binanın tamamını kullanmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kayden davacıya ait taşınmaza haklı ve geçerli bir nedeni bulunmaksızın elattığının sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/4659, K. 2013/7120, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama