Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/4698 K.2013/10339

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu arsa vasıflı 31 parsel sayılı taşınmazdaki 12 nolu dükkanın, 26.12.2003 tarihinde yapılan ihale ile davalıya 1 yıllığına kiralandığını, fakat açık arttırma şartnamesi gereğince davalı ile aralarında yapılması gereken kira sözleşmesinin yapılmadığını buna rağmen davaya konu edilen yer davalının haksız olarak kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecirimsile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, kesin teminatı yatırmadığından ihalenin kendiliğinden fes olduğunu, çekişmeli yeri hiç kullanmadığını, belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davaya konu edilen taşınmazın davalı tarafından hiç kullanmadığı, gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-