KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/4925 E., 2013/8243 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, yetki belgesine istinaden 808 parsel sayılı taşınmazın paydaşlarından ....'nin tapu kayıtlarında "...." olarak görünen soyadının "ırmak" olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kanıtlanan davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 22.05.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/4925, K. 2013/8243, 22 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama