KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/4976 E., 2013/8246 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 370 parsel sayılı taşınmazı kredi alması için dava dışı ...'a satış yoluyla devrettiğini, alınan kredi borcunu ödediğini, aralarında güven olduğundan hiçbir belge imzalamadığını, yine para lazım olduğu için isteği üzerine ...'ın, taşınmazı dava dışı ...'a devrettiğini, ancak ...'ın kredi temin edemediğini, bu kez davalı ile anlaştığını, ...'ın taşınmazı davalıya aktardığını, davalının çektiği krediyi kendisine teslim ettiğini, borcu ödediği halde bölgede yapılan rüzgar enerji yatırımları nedeniyle tarla değerlerinin artması nedeniyle davalının ciddi bir miktarda fark istediğini, ileri sürerek, tapunun iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, davacıya herhangi bir borcu olmadığını hatta alacaklı olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/4976, K. 2013/8246, 22 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama