KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/4983 E., 2013/5533 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı .... 22. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 8.3.2012 gün ve 2011/216 esas 2012/83 karar sayılı hükmün düzelterek onanmasına ilişkin olan 29.11.2012 gün ve 10293-14037 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı ... vekilince istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı ...'tan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 15.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/4983, K. 2013/5533, 15 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama