Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/5012 K.2013/11129

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ortak miras bırakanları ...nın çekişme konusu taşınmazlarını tek kız çocuğu olan kendisinden mal kaçırma amacıyla ve muvazaalı olarak davalı erkek çocuklarına satış yoluyla temlik ettiğini ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalılar, murisin hastalığı nedeniyle bakımını üstlenmelerinden dolayı kendilerine temlikte bulunduğunu, mal kaçırma amacının olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, miras bırakan tarafından davalılara yapılan temliki işlemlerin, mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunun kanıtlandığı gerekçesiyle, davalılar adına kayıtlı bulunan çekişmeli taşınmazlar yönünden davanın kabulüne; tapuda üçüncü kişiler adına kayıtlı bulunan çekişmeli taşınmazlar bakımından ise davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-