Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/516 K.2013/4774

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanın maliki olduğu 1025 parsel sayılı taşınmazını davalı ...'a satış suretiyle temlik ettiğini, ondan da diğer davalıya danışıklı olarak devredildiğini, yapılan işlemlerin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı bedelsiz ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescil ya da son kayıt malikinin iyiniyetli olduğu kabul edildiği takdirde belirlenecek tazminatın davalı ...'dan faizi ile tahsiline karar verilmesini istemişler,yargılama sırasında davacı .... davasından feragat etmiştir.

Davalılar, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davacı ...'nın davasından feragat ettiği, diğer davacı yönünden ise muvazaa iddiasının kanıtlanamadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı ... vekilince tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

.