KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/5397 E., 2013/11315 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2013
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 6 parsel sayılı taşınmazın vakıf adına tescil edilmesi gerekirken ...Devleti'nin mevzuatına göre tüzel kişiler mal edinemedikleri için dava konusu taşınmazın 1687/7958 hissesinin kadastro tespitinin namı müstear şahıs adına yapıldığını, geri kalan 6271/7958 payın Hazine adına tescil edildiğini, 31.12.1982 tarihinde namı müstear şahsın hissesinin metruken, Hazine hissesinin de hükmen terkini suretiyle taşınmazın davalı adına tescil edildiğini, yapılan tescilin yolsuz olduğunu ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile vakıf adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/5397, K. 2013/11315, 8 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama