Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/5454 K.2013/8240

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı (karşı davalı); kayden maliki olduğu 1193 parsel sayılı kerpiç ev ve avlu vasıflı taşınmazda kardeşi ...'a oturması için izin verdiğini kardeşinin öldüğünü ancak davalı eşinin evde oturmaya devam ettiğini, davalıdan taşınmazını terk etmesini istediği halde kullanmaya devam ettiğini ileri sürerek davalının elatmasının önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı (karşı davacı); yurt dışında yaşayan davacının ev yapması için taşınmazı eşine bağışladığını, kendisinin ve eşinin iyiniyetle inşaatı yaptırdıklarını, yaklaşık 15 yıldan beri de malik sıfatıyla zilyet olduklarını, 1998'de eşi öldüğünde Türkiye'ye gelen davacının inşaatı gördüğü halde itirazda bulunmadığını bildirerek asıl davanın reddine ve temliken tescile karar verilmesini istemiştir.

Asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece, "...belirlenecek muhik tazminat karşılığında karşı davanın kabulüne, asıl davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmuş olmakla yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile çekişmeli 1193 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile davalı karşı davacı ... adına tesciline, uygun görülen 8.000,00.-TL muhik tazminatın davalı karşı davacıdan alınarak, davacı karşı davalı ...'e verilmesine karar verilmiştir.

Karar, taraflar vekillerince süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-