Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/5537 K.2013/5807

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, kayden maliki oldukları 675 ada 378 nolu parsel sayılı taşınmazın 15 nolu bağımsız bölümünde gelinleri olan davalı ile oğulları...un oturmasına muvafakat ettiklerini, ancak boşanma aşamasında oğullarının müşterek haneden ayrılması üzerine 14.05.2009 keşide tarihli davalıya gönderilen ihtar ile muvafakatlarını geri aldıklarını, ihtara rağmen davalının taşınmazı boşaltmadığını, davalının kendilerini evden uzaklaştırdığını ileri sürerek, el atmanın önlenmesine ve dava tarihinden çekişmeli taşınmazdan adli karar ile uzaklaştırıldıkları 23.11.2010 tarihine kadar geriye dönük 500,00.-TL ecrimisil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, davayı kabul etmediğini beyanla davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacıların muvafakatlarını geri aldıkları tarihten itibaren çekişmeli taşınmazın davalı tarafından haklı ve geçerli bir nedene dayanılmaksızın kullanıldığı gerekçesiyle elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne; ecrimisil isteğinin ise kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı tarafından temyiz edilmiş ve mahkemece kararın kesinleşmesi nedeniyle temyizin reddine dair ek karar verilmiş olup ek karar süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-