Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/5624 K.2013/9586

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, 723 ada, 6 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 26 nolu bağımsız bölüm ile, 1249 ada, 13 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 11 nolu bağımsız bölümleri dava dışı kişilere olan borçları sebebiyle aleyhinde yürütülen icra takipleri nedeniyle emaneten davalıların murisi ve kendisininde kayınpederi olan ...'e satış yolu ile temlik ettiğini, taşınmazların devrini alamadan kayınpederinin vefat etmesi ile eşi ve baldızı olan davalıların mirasçı olarak kaldıklarını, bir bedel almadığını, ortada gerçek bir satış işlemi olmadığını ileri sürerek tapu iptali ve adına tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalılardan Ede, davayı kabul etmiş; diğer davalı ... ise davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-