KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/5665 E., 2013/9588 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, kayden paydaşı oldukları 3188 ada, 10 parsel sayılı taşınmazı ve üzerinde bulunan konutu davalının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullanıldığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve 3.300,00.-TL. ecrimisilin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacıların kayden maliki olduğu çaplı taşınmaza davalının el attığının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, taraflarca temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
1- Davacı 10 günlük yasal süre geçtikten sonra katılma yoluyla temyiz talebinde bulunduğundan temyiz isteğinin 1086 s. HUMK.'nun 433/2. maddesi gereğince süreden Reddine,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/5665, K. 2013/9588, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama