KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/5667 E., 2013/9584 K.·Mahkemesi :sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, tarafların ortak miras bırakanı olan ...'ndan irsen intikal eden dava konusu 4 ada, 38 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 14, 15, 16 ve18 nolu bağımsız bölümlerin miras bırakanlarının ölümünden itibaren davalılar tarafından kiraya verilerek gelir elde edildiğini, miras paylarına isabet eden kira paralarının kendilerine ödenmediğini ileri sürerek, miras payları oranında ecrimisil bedelinin yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, karar verilmiştir.
Karar, davalılarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/5667, K. 2013/9584, 10 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama