Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/5773 K.2013/7779

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 290 parsel sayılı taşınmazın satışı konusunda davalı ...'e vekaletname verdiğini ancak, adı geçen davalının oğlu diğer davalı ...'e ;ondan da diğer davalı ...'ya satış suretiyle kendisini zarara sokma amacıyla danışıklı olarak devredildiğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, iddianın ancak yazılı delille kanıtlanabileceği, başvurulan yemin delilinin de davalılarca eda edildiği gerekçesi ile davanın reddine ilişkin karar Dairece "......Somut olayda, davanın belirlenen vekalet ilişkisinin kötüye kullanılması nitelendirmesi karşısında, davacının yemin deliline başvurmasına ve yeminin davalı tarafça eda edilmesine hukuki bir sonuç bağlanamayacağı da açıktır.

Hal böyle olunca; yukarıda değinilen ilke ve olgular çerçevesinde tarafların tüm delillerinin toplanması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsizdir.'' hususlarına değinilerek bozulmuş,mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda vekaletnamedeki görevin kötüye kullanılmak suretiyle çekişme konusu taşınmazın muvazaalı temlik edildiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.