KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/5818 E., 2013/8577 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2013
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; kayden maliki olduğu 106 ada 3 parsel sayılı taşınmazdaki A Blok Zemin kat 11 nolu bağımsız bölümün davalı tarafından kira akdi bulunmaksızın fuzuli şagil sıfatıyla kullanıldığını ileri sürerek, taşınmazdan tahliyesi suretiyle el atmanın önlenmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı, çekişmeli bağımsız bölümde faaliyette bulunan .... Tic. Ltd. Şti'nin işçisi sıfatıyla çalıştığını, davanın pasif husumet yokluğundan reddini savunmuştur.
Mahkemece, ticaret sicili kayıtlarına göre çekişmeli yerde davalının abisi ...'a ait ..... Ltd. Şti faaliyette bulunmakta ise de anılan yerde fiilen davalının .... adı altında ticari faaliyette bulunduğu, fuzuli şağil sıfatıyla taşınmazı kullandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/5818, K. 2013/8577, 28 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama