Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2013/5822 K.2013/10795

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dedesi ...'ın maliki olduğu 24 ve 27 parsel sayılı taşınmazları, murisin sağlığından buna yana davalı amcasının kullandığını, kendisi de mirasçı olduğu halde davalının kullanmasına engel olduğunu ileri sürerek, payı oranında ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, iddiaların doğru olmadığını, davacının kullanımına engel olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nun raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-