KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2013/5854 E., 2013/8454 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2013
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ortak mirasbırakan ....l'ın 515 ada 131 parselde yer alan 2 nolu bağımsız bölümü davalının ısrarları, aile yapısı ile bağdaşmayan hukuka ve ahlaka aykırı davaranışları sonucu ölünceye kadar bakma akdi karşılığında davalıya temlik ettiğini, mirasbırakanın özel bakıma ihtiyacı olmadığını ileri sürerek pay oranında iptal ve tescil olmadığı taktirde tenkis istemişlerdir.
Davalı, murisin bakıma muhtaç olduğunu ve bakım borcunu yerine getirdiğini ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, taşınmazın bakım karşılığı devredildiği ve davalının da bakım borcunu yerine getirdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2013/5854, K. 2013/8454, 27 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama